O Rui Castro, em resposta a este post, questiona-me:

"A este propósito, seria bom que o Rogério indicasse onde é que eu afirmei que se tratavam de diplomas da lavra socialista (sendo certo que no decurso da presente legislatura os referidos diplomas foram objecto de diversas revisões)."

Respondo, passando a palavra ao próprio (disse ou deu a entender?):

"Basta referir a qualidade miserável dos diplomas elaborados na presente legislatura, a proliferação de leis e pseudo-reformas, o falhanço da reforma da acção executiva e da lei do arrendamento, a desadequação de regimes legais - como por exemplo o da insolvência - à realidade, a cada vez maior morosidade das pendências, etc."

E sublinho a adenda do Rui, que mais razão dá à minha chamada de atenção:

"O que eu afirmei foi que as ditas reformas - cuja entrada em vigor antecipou em meses a tomada de posse do governo de José Sócrates (digo agora) - falharam, sendo igualmente indesmentível que o governo socialista nada fez para o contrariar."

Não, Rui, não afirmou nada disso. Diz agora - e entre parêntesis -, mas devia ter dito antes, mesmo porque a ministra da Justiça - Celeste Cardona - ao tempo da reforma da acção executiva que, se bem entendi, critica, pertencia ao partido onde o Rui milita.

Numa coisa dou a mão à palmatória, Rui, o PS devia ter ido mais fundo na reforma da reforma da acção executiva (a tal que o Rui chama de falhanço), elaborada pelo governo PSD/PP.

PS - O repto que me lançou não ficará esquecido  - deixe-me lá curtir o resto das férias.