Por Rui Pedro Nascimento | Segunda-feira, 03 Agosto , 2009, 12:34

“Um dos pontos mais importantes e que nem sempre é referido com a dimensão que merece é a questão da quantidade e da qualidade legislativa.
Considero que é essencial legislar menos, legislar de forma criteriosa e de forma precisa”

Manuela Ferreira Leite, 29 de Julho de 2009

 

 

"Nunca me recordo de tantos diplomas. Eu penso que quase enchem um bom jipe"
Presidente da República, 2 de Agosto de 2009

 

(Retirado daqui)

 

Há duas hipóteses para esta convergência de opiniões:

 

  1. Ambos estão sintonizados naquilo que, neste caso, consideram um problema;
  2. Um/a lidera e define a estratégia e outro/a executa-a;

Quem quiser pode escolher a sua opção...


Núncio a 3 de Agosto de 2009 às 14:59
Subscrevo o comentário do leitor Joaquim e acrescento o seguinte: muita gente anda incomodada com a (aparente) sintonia entre Belém e MFL, nos temas em que qualquer cidadão médio revelaria a mesmíssima sintonia (como a diarreia legislativa).
Mas não se incomodaram com a (descarada) sintonia entre Belém e o Largo do Rato quando dissolveu a AR, escolhido que estava o Grande Líder.
Podemos (e devemos) ter convicções políticas e militância partidária, mas ser intelectualmente desonesto e reiterada e conscientemente parcial é que não está nas regras de um bom debate.

Rui Pedro Nascimento a 3 de Agosto de 2009 às 15:05
E eu que nem disse a minha opinião mas somente levantei duas hipóteses é que sou considerado intelectualmente desonesto...

Núncio a 3 de Agosto de 2009 às 15:29
E acha que, nessa matéria, não é de estar em total sintonia?
Aliás, se a memória não me falha, quem identificou a maleita da "diarreia legislativa" foi, ironicamente, Vital Moreira, há já alguns anos. Se não foi ele, terá sido, também ironicamente, Jorge Miranda.
Acho absolutamente lamentável é que tenham de ser dois economistas (qualquer que seja a sua côr política, porque os comentários não são bons ou maus dependendo de quem os faz!) a subscrever esse diagnóstico e os deputados e membros dos governos, classe onde abundam os juristas e os professores de Direito, não páram de alimentar esse outro "monstro".

Rui Pedro Nascimento a 3 de Agosto de 2009 às 15:47
Respondendo à sua pergunta: acho. Mas acho curioso o timming de ambos os 'actores' desta questão.

O que não invalida a razão da opção.

Núncio a 3 de Agosto de 2009 às 15:56
Obrigado, Rui, pela resposta (coisa que nem todos os "bloguistas" têm a decência de fazer, mas - que eu saiba - isto é um debate e não uma lição de cátedra, como as que faz Eduardo Pitta que não permite o contraditório).

De
  (moderado)
Nome

Url

Email

Guardar Dados?

Este Blog tem comentários moderados

(moderado)
Ainda não tem um Blog no SAPO? Crie já um. É grátis.

Comentário

Máximo de 4300 caracteres




O dono deste Blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

Protocolos
comentários recentes
Ainda bem que procurei por ti na internet em geral...
A discussão sobre pagar a saúde de acordo com os r...
Espero que o José Sócrates faça um bom trabalho..
Boa tarde, gostava da vossa opinião.hoje dirigi-me...
EsclarecimentoA notícia é apenas sobre uma propost...
Venho por este meio relatar-vos uma situação que c...
Sou nova nestas andanças, da net (não em anos-57) ...
Obrigada pelos textos que nos deram a ler, a refle...
Estou de acordo com a ideia lançado por vocês impo...
Simplex , simplesmente. convido-os a visitarem o m...
já agora gostaria que observem uma iniciativa empr...
Estava a gostar deste blog...
Uma escrita muito pobre, na generalidade dos casos...
Estou numa dúvida: a oposição não foi eleita para ...
Posts mais comentados
88 comentários
50 comentários
44 comentários
43 comentários
38 comentários
36 comentários
27 comentários
25 comentários
arquivos
pesquisar neste blog
 
subscrever feeds

As imagens criadas pelo autor João Coisas apenas poderão ser utilizadas em blogues sem objectivo comercial, e desde que citada a respectiva origem.