Por Rogério Costa Pereira | Quinta-feira, 20 Agosto , 2009, 19:40

Entre as muitas coisas que Pacheco Pereira diz hoje, nesta sua coluna de opinião enxuta escrita para a Sábado (coisa que certamente faz pro bono), uma fez-me sorrir. É quando Pacheco Pereira fala dos blogues que “que varrem toda a internet política, ou seja dezenas de blogues, também quase em tempo real. Ou seja, estamos a falar de profissionais.” E fez-me sorrir porque tenho na memória alguém que fez algo tal e qual Pacheco Pereira o descreve: o próprio Pacheco Pereira, então ainda candidato oficioso a deputado.

Mas adiante, que a crónica de Pacheco Pereira é bem mais que isto. Depois de um primeiro parágrafo confuso e tão mal escrito que faz jus ao seu mote blogueiro - “...m'espanto às vezes, outras m'avergonho...” -, Pacheco Pereira pretende ensinar-nos como se descem escadas. No segundo e terceiro parágrafos temos o Pacheco Pereira que quer ficar na história como algo mais que o colega simpático de João Gonçalves. Num exercício plenamente conseguido de Politic is not my cup of tea, Pacheco Pereira traça, a linha grossa, as diferenças entre Politica e realpolitik, tentando ainda a distinção entre os bons e os maus praticantes desta última.

Mas em nenhuma enfia a Sócrates o pézinho. Para tal diabo em forma de gente, está reservada a área do “vale tudo” com direito a “departamento dos truques e o do spin”. Tricky Dicky Nixon que, de forma fundamentada e não meramente conclusiva, aparece pelo meio do conto (arre, que o homem é um soporífero com caneta), é-nos apresentado como «muito melhor Político e muito melhor “real político”» do que Sócrates. Neste momento faço de conta que o objectivo último de toda a crónica não era o achamento da expressão “real político”, coisa que, aliás, está mal pensada – o que não é fácil, tendo em conta que havia que traduzir e jogar com apenas duas palavras.

Depois do filósofo, do cientista político, começa a aparecer o provedor da blogosfera. E ei-la, a revelação: parece que a blogosfera já foi inocente e que hoje "é uma espécie de loca infecta pouco frequentável". Claro que, como aquando da questão dos 99%, também aqui Pacheco Pereira se coloca na parte asseada da blogosfera.

Confesso-vos o óbvio, não escrevo este post para falar do Pacheco Pereira filósofo, cientista politico ou provedor da blogosfera. O meu objectivo era mesmo chegar ao Pacheco Pereira ilusionista. Refiro-me ao à sentença «Soube-se esta semana que havia gente paga pelo PS em blogues “espontâneos“, e que foram ingénuos ao ponto de admitirem que o faziam profissionalmente, “até porque não iam votar PS…”». Pacheco Pereira refere-se ao CoisasGate, que eu já tentei explicar ao João Miranda, em entrevista concedida ontem. Esta semana soube-se a ponta dum corno, Pacheco, essa é que é essa.

O que esta semana se soube é que um autor do SIMplex admitiu publicamente que não ia votar PS. Tudo o resto são flores carnívoras e malcheirosas. Ninguém deste blogue admitiu que era pago para fazer o que quer que seja no âmbito da respectiva colaboração – estaria a mentir. Houve, efectivamente, um autor deste blogue que admitiu que não ia votar PS. E é só. Foi só isso, tudo o resto é resultado de quem escreve directamente da tal "espécie de loca infecta" de que o Pacheco Pereira fala. Olhe à volta e veja o que escorre por essas paredes.

Quanto ao tema do “art-director” profissional, a questão reduz-se a uma diferença que nem sequer é subtil. João Coisas é “art-director” profissional, mas não exerce a sua profissão neste blogue. No SIMplex, João Coisas limita-se a ser um colaborador como os outros que, queira Pacheco Pereira perceber – porque é mesmo assim -, não recebem um tostão para aqui se dedicarem. Ainda que nem sequer ache legitima a eventual pergunta que possa passar pelas mentes de alguns, não deixarei de lhe responder. Como é possível alguém que não vota PS colaborar com este blogue? Por dois motivos: um não o torno público, mas afianço que é despiciendo para a questão de fundo; o outro motivo tem a ver com o simples facto, espante-se e avergonhe-se, de o colaborador que diz não votar PS, apoiar o PS. Não vota, mas apoia. Apoia, mas não vota. Nem no PS, nem em ninguém. Parece-lhe tonto? Parece-lhes tonto? É mesmo para o lado que durmo melhor. Falo a verdade.

Não explicarei, embora as conheça, quais as razões que levam alguém que apoia um partido a não votar nele. E faço-o – melhor, não o faço - porque tais razões não carecem de publicidade e porque nem sequer são as minhas razões. Posso, no entanto, afiançar que nada têm a ver com as razões pelas quais Manuela Ferreira Leite se recusou durante tanto tempo a dizer se, nas últimas legislativas, votou ou não em Santana Lopes. Na altura também houve quem estranhasse a recusa, houve mesmo – dentro do PSD - quem se indignasse. Houve até quem ousasse tirar conclusões. Lembra-se, Pacheco Pereira? Sei que sim. Sei que sabe bem que às vezes existem razões publicamente inconfessáveis (algumas só porque sim, por nada de especial). Umas que toda a gente percebe – como aconteceu com a sua protegida, havia todo um futuro –, e outras que nem toda a gente percebe, alguns por uma questão de maldade, outros por uma questão de desconhecimento factual. Sei também, porque ainda tenho alguma esperança – sou um ingénuo -, que é capaz de perceber que há razões que às vezes são menos óbvias que uma chapada nas trombas.

Enfim, o Pacheco Pereira ilusionista - partindo de uma simples declaração de alguém que afirma não votar PS - faz pela vida e ganha o pão de cada dia e luta pelo pão dos dias que hão-de vir, discorrendo de forma aleijada sobre Realpolitik, truques e spin, Tricky Dicky, sobre 5 milhões de euros em cima da mesa, sobre loca infecta pouco frequentável e gente paga pelo PS em blogues “espontâneos“, de trolls anarquistas e de adolescentes imbecis, de reformados enraivecidos, de blogues profissionais. Ufa.

Pacheco Pereira ousa concluir o que pensa dar jeito ao partido pelo qual há-de ser eleito para deputado, cargo pelo qual será pago. E fá-lo numa revista onde, presumo, é pago com algo mais do que cheques FNAC. Ao Pacheco Pereira colunista choca-o, ainda que para isso assente em toda uma mentira, que haja blogues patrocinados. Já a mim choca-me o Pacheco Pereira. Choca-me o espaço mediático que ocupa e a forma como o faz – nesta altura quase em exclusividade temática.

Enfim, Pacheco Pereira, permita-me que termine adaptando as suas palavras finais: cuide-se que isto é Portugal, e já toda a gente sabe quem é Pacheco Pereira.

 

tags:

João Coisas a 20 de Agosto de 2009 às 20:40
Se para acreditar em Deus tiver de ser padre, estou tramado...
Parabéns, Rogério!

Rogério Costa Pereira a 21 de Agosto de 2009 às 00:38
João:
E Setembro ainda não abriu, prepara-te para ver vacas a voar.

james a 21 de Agosto de 2009 às 00:30
Este post até está muito bem escrito, mas ao lê-lo tornou-se-me tão enfadonho, como enfadonho se torna o seu destinatário - o Pacheco Pereira!

Rogério Costa Pereira a 21 de Agosto de 2009 às 00:37
é inevitável, James. Acontece-me sempre que escrevo sobre ele.

Protocolos
comentários recentes
Ainda bem que procurei por ti na internet em geral...
A discussão sobre pagar a saúde de acordo com os r...
Espero que o José Sócrates faça um bom trabalho..
Boa tarde, gostava da vossa opinião.hoje dirigi-me...
EsclarecimentoA notícia é apenas sobre uma propost...
Venho por este meio relatar-vos uma situação que c...
Sou nova nestas andanças, da net (não em anos-57) ...
Obrigada pelos textos que nos deram a ler, a refle...
Estou de acordo com a ideia lançado por vocês impo...
Simplex , simplesmente. convido-os a visitarem o m...
já agora gostaria que observem uma iniciativa empr...
Estava a gostar deste blog...
Uma escrita muito pobre, na generalidade dos casos...
Estou numa dúvida: a oposição não foi eleita para ...
Posts mais comentados
88 comentários
50 comentários
44 comentários
43 comentários
38 comentários
36 comentários
27 comentários
25 comentários
arquivos
pesquisar neste blog
 

As imagens criadas pelo autor João Coisas apenas poderão ser utilizadas em blogues sem objectivo comercial, e desde que citada a respectiva origem.